侵权视频赔偿100万(苹果侵权赔偿100亿)

视频侵权赔偿标准？

视频侵权的行为人，应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。侵权行为情节严重的，可以按照确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。

视频侵权也就是侵犯著作权的行为。著作权的侵权赔偿数额认定有以下三点标准：1、可计算权利人的实际损失的，侵权人按权利人实际损失给予赔偿。这里所说的实际损失，可以根据因侵权导致的复制品发行的减少量、或者侵权复制品的销售量来计算。实际损失的具体数额为，以上两个数量乘以复制品的单位利润的结果；2、如果难以计算实际损失的，也可以按照侵权人的违法所得金额计算；3、如果实际损失和侵权违法所得都无法计算时，可就双方协商达成一致的赔偿金额计算。如果双方无法就赔偿金额达成一致的，则由法院判决具体的赔偿数额。

一、视频侵权怎么界定

在没有经过视频权利人同意发表视频，使用别人的视频，但是没有按照规定支付权利人报酬的；再或者是没有经过权利人的同意，当做自己自创的视频进行发放，都是属于视频侵权行为。

二、著作权包括哪些权利

著作权包括下列人身权和财产权：

(一)发表权，即决定作品是否公之于众的权利；

(二)署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；

(三)修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；

(四)保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；

(五)复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利；

(六)发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；

(七)出租权，即有偿许可他人临时使用视听作品、计算机软件的原件或者复制件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；

(八)展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；

(九)表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；

(十)放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、视听作品等的权利；

(十一)广播权，即以有线或者无线方式公开传播或者转播作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利，但不包括本款第十二项规定的权利；

(十二)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利；

(十三)摄制权，即以摄制视听作品的方法将作品固定在载体上的权利；

(十四)改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；

(十五)翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；

(十六)汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；

(十七)应当由著作权人享有的其他权利。

被告未经许可在线播放涉案视频类作品、制品，无其他参考因素时，电影、电视剧、纪录片、动画片类作品每部赔偿数额般不少于3万元；微电影类作品每部赔偿数额一般不少于1.5万元；综艺节目视频类作品每期赔偿数额一般不少于4000元；其他短视频类作品每条赔偿数额一般不少于2500元；录像制品每部赔偿数额一般不少于500元

【法律依据】：

《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

B站起诉UP主获赔100万，事件发生的原由是怎样的？

B站和UP主姚子淋在2017年签订了为期三年的合作协议，但在2018年姚子淋单方面宣布退出B站平台，并加入虎牙直播平台。因此B站提起诉讼，法院审理后判决姚子淋败诉，要赔偿B站100万。

日前，B站主播姚子淋单方面宣布退出B站平台一案的判决结果引发舆论关注。2017年2月1日，B站平台和姚子淋签订了为期三年的合作协议，合作协议中明确要求姚子淋不得在与B站公司关合作期间入驻其他直播平台。2018年5月27日，姚子琳单方面宣布退出B站平台，说自己要加入虎牙直播平台，随后又宣布自己加入斗鱼直播。能让姚子淋退出B站后迅速加入其他两个直播平台的，肯定是更高的签约价格和提成比例。

对姚子淋来说这次跳槽是成功的，他的收入更加“可观”，对B站来说就不开心了。原本两人的合作到2020年2月1日才到期，现在姚子淋明目张胆地违反合同无疑是“晴天霹雳”，要是UP主都像姚子淋一样“跳脱”，B站要如何与UP主相处？气不过的B站公司将姚子淋告上法院。法院审理后认为姚子淋单方面跳槽的行为侵害了B站公司的权益，违背双方签订的合同，最终判处姚志姚子淋赔偿B站公司100万。

对姚子淋来说这100万赔偿是不多，但对B站来说这一百万的意义比金额更重要。一些合同期内有跳槽想法的UP主看到高额罚单会“三思而后行”，合作协议的“有效性”无形之中得到提升。姚子淋日后想从斗鱼、虎牙跳槽到其他游戏直播平台比较困难，毕竟他的跳槽已经“出名”了。

小米向网络大V索赔100万，此事的前因后果是什么？

小米向网络大V索赔100万

成都互联网法院第一案，小米科技有限公司诉新浪微博数码博主张文龙网络侵权责任纠纷公开审理。

据悉，被告新浪微博数字博主张龙文在平台发布与小米产品相关的视频和文章。原告认为被告的行为对原告造成了负面影响，侵犯了原告的名誉权，于是起诉法院，要求被告在其平台账号上赔礼道歉，并赔偿其100万元的维权损失。

在庭审中，小米公司认为小米公司的社会评价非常优良，被告去年6月在其微博上转发了关于小米电视和小米手机的虚假信息。表述了小米电视可以轻松点亮，转发了京东消费者对小米手机的负面评论，对小米公司造成了严重的不良影响。作为十大微博博主，被告拥有40多万粉丝，这种诽谤行为是主观故意的，应当承担相应的责任。

被告称事发后删除了两个转发内容。目前还没有结论证明转发的视频是假的。博主称：就算是假的，我也是受害者。另外，作为消费者，评价权应该受到保护，错误的结论一定是污蔑？作为一个转载者，我不应该承担过多的责任。

然而吃瓜归吃瓜，但小米背后的律师团队着实让我为之震撼——君合律师事务所

君合律师事务所成立于1989年4月15日，是中国最早的合伙律师事务所之一。自成立以来，君合一直致力于提供一流的商业和诉讼法律服务，其在中国律师行业重建和发展中的先锋作用在业内广为人知。并且诉讼成功率高达95%以上，经过十多年的发展，君合已经成为一家提供全方位法律服务的律师事务所，在法律服务的许多专业领域占据领先地位。

好了，以上就是本期所要分享的内容了。你认为该博主胜诉的几率大吗？

B站起诉UP主获赔100万一案，该案件背后反映出了哪些问题？

引言：b站的一位up主，在和b站签了三年的合约之后，仅仅履行合约一年多就单方面的宣布解约，并入驻了其他的平台。b站也就此事起诉这名up，经过法院的判决这名up主要陪b站100万元。

一、b站起诉up主获赔一百万

被起诉的这名up主和b站在2017年签约了三年合同，在合同期间不可以在其他平台进行直播或者签订类似的协议，可是这份合约只履行了一年多这名up主就单方面宣布解约。法院认为这名up主确实存在毁约的情况，也就依法判决了证明阿不足赔偿b站100万元。这名up主曾经在社交平台中发文表示自己并不想离开b站，他的朋友们在直播中也说他其实很喜欢b站且并不想离开，离开的原因是这位up主后的经纪公司要求的。二、案件背后反映了那些问题

这期案件背后也反映了许多的问题首先反映出的问题就是up主背后的经纪公司独权的政策，完全不在意up主本人的意愿，单方面的决定让up主毁约。另外一个反映出来的问题就是，这些平台对于主播互相挖人的乱象。作为直播和短视频平台的头部公司，这种恶性的挖人事件也非常的多。本身也没有考虑过这件事情是否正确，而且还存在着恶性的竞争。三、单方面毁约的up主

像这种单方面毁约的up主在跳槽到其他平台之后，如果跟跳槽平台的合约到期，并且不继续续约的话，很有可能其他的平台就不会接受这名up主了。这位被起诉的up主就面临这个问题，在2020年和跳槽的平台合约到期之后，就再也没有直播消息传出，因为无论是哪个平台都不想接受一个随意毁约的up主。

摄影师因《扫黑风暴》侵权索赔100万，你觉得摄影师能维权成功吗？

火爆全网的《扫黑风暴》，真的看得大家那叫一个痛快，酣畅淋漓。天不藏奸，恶有恶报。法网恢恢，疏而不漏。我个人觉得，可以成为近几年国产剧的最佳了。甚至有很多网友认为，《扫黑风暴》是国产剧的又一里程碑。

作为一名从事影视行业的人员，我其实是被它的片头深深的吸引着的。暗色系的桌角，忽明忽暗的阳光，半空中飘散的灰尘…几个绝望的让人窒息的镜头，就把“扫黑”中的无力、不易、艰难表现的淋漓尽致。这组镜头真的让人拍案叫绝，也是这部剧的点睛之笔。

但是谁能想到，这一组镜头，竟然是剧组“盗”来的。很快，在短视频平台上，这组镜头的原作者就拿着证据出来“打脸”了。他晒出了自己辛苦拍摄的原始视频，并放出了与电视剧片头镜头的对比。这不是毫不相干，简直是一模一样啊。

于是乎一石激起千层浪，网友们虽然肯定这部电视剧是一部制作精良的好剧，但是还是纷纷谴责剧组盗用视频的行为。我很庆幸看到这一点，大家的版权意识都纷纷增强了。支持原创，认可为原创付费，就是很大的进步。

而且剧组不管是有心还是无意，在使用别人的东西之前，好歹通知一下原作者啊。他是否授权是他的事儿，但是告知对方，却是剧组在一开始就应该去做的事情。

所以我希望他能够维权成功。尽管希望有些渺茫，尽管维权之路可能会很漫长，也很耗费精力。但是我希望他能够坚持下去，给原创人一些希望。相信他的维权之路上，也会有很多援助之手纷纷抛出橄榄枝来坚定不移的支持他吧！

希望这名摄影师最终可以维权成功，不要让坚持原创的创作者们，寒了心！

up主被告侵权，《斗罗大陆》剪辑视频被下架，版权大战打响了吗？

某站立威，状告up主

某站在版权大战中吃了两次亏，第一次是被几大视频平台联合搞垮了《老友记》，第二次是站上的《斗罗大陆》动画视频被企鹅举报。版权之利人人可得，某站不能一直吃亏，它也要维护自身的权益，于是一个叫“比尔盖厕”的up主，因为违规跳槽到其他直播平台，而且在其他平台上播某站独家的日漫，因此被某站告上法庭，要求赔偿100万。某站告up主这件事，于情于理于法，都站在某站这一边。

《斗罗大陆》动画出手了，部分盗版视频被下架

企鹅警告某手、某音和某站，要求他们下架《斗罗大陆》的盗版视频。这个星期许多在这三个平台投稿的用户，发现自己关于《斗罗大陆》的剪辑视频被下架了。当然这场《斗罗大陆》盗版视频被下架风暴，怪不得几个平台，也不能怪用户自己。只能说之前这个灰色的区域，已经被阳光重新照亮，以后网友们想要支持《斗罗大陆》，得去看正版。

版权大战来袭，用户间接受益

各大视频平台更加注重自家动画的版权，他们对自家动画的保护也会更加周全，自家动画出了事，他们会更加注重维护，毕竟版权费可不便宜。既然视频平台更加注重版权，那么国漫公司就不会被盗版视频夺走利润，它自然而然会赚得更多的钱，就能够制作更高水平的动画。对于国漫观众来说，可能以后的会员费会越来越贵，但动画质量肯定会越来越好。

版权大战之后，字幕组会满目疮痍

其实许多日漫字幕组，都是没有作品版权的。如果各大视频平台都尽量维护自家动画的版权，那么字幕组会受到很大的损害，他们要么弃坑尽快撇清关系，要么被告上法庭。现在已经有不少漫画字幕组弃坑，动画字幕组可能也会受到弃更潮的影响。而且字幕组自己的“版权意识”也在提升，它们不允许其他人商用自己制作的字幕，因此也会互相举报。某站一个假面骑士up主就被字幕组逼的删号了。

版权大时代已经到来也必将到来，作为普通观众我们该做的就是支持视频平台的决定，支持正版视频。毕竟盗版视频归根结底还是来源于正版，我们不支持正版，以后连盗版都没得看，你们觉得呢？

有人告我版权侵权店铺赔了100万怎么办

近日遇到一个拼多多商家求助咨询,称自己被优酷起诉商标权侵权索赔100万赔偿金额,问老章应该怎么办?

老章看一下对方的起诉状以及公证信息,基本了解清楚案由。客户出售的是一款万能播放器软件,可以用极低的价格去看优酷付费的视频内容,并且在某宝上也可以搜到大量这样子的类似商品。商标侵权的事实基本确认,那为何会被索赔100万的高额赔偿呢?

首先在法律上,对于侵犯商标专用权的赔偿金额是从以下五个方面确定。

1、按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。

这个损失举证在权利人方,并且实际案例中由于涉及公司财务报表等敏感数据,包括影响权利人收入这方面因素很多,并不能完全由侵权引起,证明力和关联性较弱。很少会用到这条

2、按照侵权人因侵权所获得的利益确定。说白了就是被告因此获利了多少而定。

3、商标许可使用费的倍数合理确定。这种就是商标授权费的合理倍数进行裁定,有当然最好,但是很多商标都是自用,并不对外许可。

4、对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。这条是对于情节严重的情况,使用的惩戒性赔偿,就是在上诉1至3条裁定的赔偿金额,再加以一倍以上五倍以下的惩戒性赔偿。

5、按照五百万元以下的赔偿法定限额,法院根据侵权行为的情节酌情裁定。

那么这起起诉100W的案件,其实对方律师用的就是是第四条惩戒性的赔偿标准。

现在还是有不少商家觉得,被起诉这种事离自己好像很远,在电商务下,万物互联,侵权打击的便捷度大大提高,所以侵权违规的成本也会越来越高,有卖类似违规的商标卖家还犹豫啥,尽快删除链接吧。