建筑工程事故案例分析与处理(建筑工程事故案例分析与处理论文)

基坑边坡常见的事故处理方法及案例分析？

基坑桩锚支护型钢腰梁破坏

华创国际广场基坑支护工程为4层地下室，基坑开挖后支护高度约20.0m，采用“桩锚+止水帷幕”支护方式（见图1），坑顶为既有市政道路（芙蓉北路）以及已建建筑物（4~6层砖混结构民房，距离基坑开挖线约10.0m），为控制变形，锚索采用预应力钢绞线，预应力锁定值550kN，为缩短施工工期，腰梁采用双拼工字钢。锁定过程中，工字钢腰梁出现麻花状破坏，分析其原因，主要因为锁定值较大，基坑开挖面平整度不够，锁定时，扭矩过大，工字钢出现麻花状受扭破坏。针对该现场情况，本工程在工字钢腰梁与基坑侧壁空隙处设置型钢垫块，再次对锚索张力锁定，施工顺利进行，且效果良好。在基坑施工过程中，如采用型钢腰梁，锚索锁定值较大，或基坑侧壁土质过差易产生变形的情况下，容易出现类似本工程型钢腰梁破坏模式，此时，可根据具体情况，或在型钢腰梁与基坑侧壁空隙之间设置型钢垫块，或在其空隙间浇筑砼垫层，或增大型钢型号等措施进行处理，必要时，可更改为钢筋砼腰梁。

施工断面示意图（桩锚支护）

2、坡顶开裂加固处理

长沙恒大城基坑支护工程，该项目为两层地下室，处理段支护高度约9.0m，坡顶开裂地段采用“桩锚”支护形式，土质主要为回填土及粉质粘土。基坑施工完成后，因上部填土较厚，连日暴雨情况下，局部地段坡顶出现较为严重的变形。考虑基坑施工已完成，重新增补预应力锚索施工困难且工期较慢，针对该现场情况，在该处理段范围内采用坡顶注浆加固处理（见图2），即在坡顶设置3排垂直注浆孔，孔径110mm，孔底进入粉质粘土不小于1.5m，注浆孔间距1.0m×1.0m，注浆压力0.3~0.5Mpa,注浆花管设置注浆花眼，花眼直径5~8mm，每截面按120°布置3个，截面间距0.8m；注浆时，在坡顶及基坑侧壁进行观测，如有地面隆起或其它不利状况出现，应及时减小注浆压力，确保施工对周边环境无较大影响，注浆加固后，基坑稳定性控制良好，变形得以控制。在填土、砂性土等土层中，如出现类似情况，可采用坡顶垂直注浆、侧壁斜向注浆等加固措施进行处理。如土层与锚固体粘结强度较好，且锚索施工条件允许，也可增补预应力锚索处理，此时，一般情况下，增加的锚索尽量位于支护结构上部，有利于进一步控制变形。

图2 坡顶注浆加固方案示意图

3、边坡坡体沿坡脚剪出

株洲市恒豪•翠谷城边坡坡体土层为粉质粘土、强风化泥质粉砂岩，边坡工程高度约为18~22m，支护方案为在边坡坡脚处设置2.0m高重力式挡土墙，挡墙以上为“格构锚杆挡墙”支护，骨架框内培育草籽绿化。本边坡工程边坡格构锚杆及坡脚挡土墙施工完成后，因建筑结构调整，要求在边坡坡脚下开挖基坑，距离边坡坡脚线约5~10m，基坑深度约5.0~6.0m深。基坑开挖后，未采取相关支护措施，导致已支护边坡坡体出现沿基坑侧壁剪出的现象（见图3）。

根据现场情况，该边坡加固处理措施采用 “预应力锚杆+微型桩”形式（见图4），本次增加的锚杆位置为原格构梁框架中心点位置，锚杆外端部增加横向钢筋砼梁；坡脚设置双排竖向微型桩，微型桩采用16b工字钢，纵向间距1.5m，排距1.5m，成孔200mm，入岩不小于3.5m采用M20水泥浆注浆充填；在基坑尚未回填前，应密切注意坡体变形情况，如坡体变形突然加重，影响坡体稳定时，应立即在坑底回填土方，并压实出处理；

坡体剪出及加固示意图（1）

坡体剪出及加固示意图（2）

4、坡顶建筑物处土体开裂处理

九龙环球商业广场二期基坑北侧原设计方案采用“分级放坡+上部锚喷”支护方式，基坑开挖深度为14.5m，坡顶建筑物为3层砖混结构民房，为浅基础，距离基坑顶边线约5.0m，基坑侧壁土层为大部分为粉质粘土，下部为灰岩。基坑开挖完成及支护结构施工完成后，坡顶及台阶处出现变形裂缝（见图5），需对该基坑进行加固处理，控制变形加剧，以保护坡顶既有建筑物。

根据现场实际情况，结合原设计图纸，加固措施为增补预应力锚索，锚索预应力锁定值150kN~200kN（见图6）。上部锚索布置于原锚杆之间，锚索长度约20m，锚固段位于开裂区以外，锚索外端部以双拼槽钢作为横向腰梁；下部原设计未布置锚杆（索），本次加固新增预应力锚索，长度约15~18m，锚索外端部以双拼槽钢作为横向腰梁。经加固后，变形得以控制，坡体得到稳定。

5、小结

岩土工程设计与施工虽有先后，实则相辅相成，通过监控量测直观反映坡体变形情况，在施工过程中，应密切观测，将监测结果反馈设计，实行信息化施工，尽可能将潜在危险消除于无形。

建筑工地安全事故案例介绍？

首先我们先说明建筑工地安全事故案例情况：

天津市开发区“05.13”模板坍塌事故

一、事故简介

20O8年5月13日，天津市经济技术开发区某通信公司新建厂房工程，在施工过程中发生模板坍塌事故，造成3人死亡、1人重伤。 发生事故的厂房东西长151.6 m，南北宽18.75 m，建筑面积33074.8 m2，为钢筋混凝土框架结构，地下1层，地上3层，局部4层，层高6 m，檐高23 m。

工程于2007年12月18日开工，2008年5月7日已先后完成桩基施工、地下室、首层和二层主体结构。事发当日，在对第3层6～1 O轴段的柱和顶部梁、板进行混凝土浇筑作业时，已浇筑完的8～1 O轴段的3层顶部突然坍塌(坍塌面积约为700 m2)，在下面负责观察和加固模板的4名木工被埋压。

根据事故调查和责任认定，对有关责任方作出以下处理：总包单位总经理、项目经理、劳务单位法人等6名责任人分别受到记过、撤职并停止在津执业1年、罚款等行政处罚；总包、劳务分包等单位受到停止在津参加投标活动6个月、吊销专业资质、罚款等行政处罚。

对于这样的建筑工地安全事故，建筑企业和相关部门该如何处理呢？

当发现工程出现质量缺陷或事故后，监理工程师首先应以“质量通知单”的形式通知施工单位，并要求停止有质量缺陷部位和其有关联部位及下道工序施工，需要时，还应要求施工单位采取防护措施。同时，要及时上报主管部门。

建筑事故案例介绍？

导致工程建筑质量事故的原因：（1）建筑材料及建筑制品质量不良、（2）人的因素、（3）管理问题三部分原因。以下是中达咨询整理的建筑事故案例和分析，内容如下：

建筑事故案例：

事故简介：

黑龙江省哈尔滨市“01.04”基坑坍塌事故

2006年1月4日，黑龙江省哈尔滨市某勘察设计院经济适用住房工程发生一起基坑土方坍塌事故，造成3人死亡、3人轻伤，直接经济损失61.7万元。

该工程建筑面积30000m2，2005年12月31日，该工程在建设单位未获得施工许可证，未确定工程监理建筑单位，未办理建设工程安全监督手续等情况下开工。

事发当日18时左右，施工单位项目部在组织施工人员挖掘基坑时，靠近周边小区锅炉房一侧的杂填土发生滑落。为保证毗邻建筑物锅炉房和烟囱安全，21时，施工单位开始埋设帷幕桩进行防护。23时，2名施工人员在基坑内进行帷幕桩作业时，突然发生土方坍塌，将其中1人埋入坍塌土方中，坑上人员立即下坑抢救，抢救过程中发生二次土方坍塌，导致人员伤亡。

根据事故调查和责任认定，对有关责任方作出以下处理：项目技术负责人、项目工长2名责任人移交司法机关依法追究刑事责任；建设单位负责人、施工单位经理、项目经理等11名责任人受到罚款、吊销执业资格或行政记过处分；施工、建设等单位受到吊销企业资质、罚款等相应行政处罚。

建筑事故案例原因：

建筑事故直接原因：

施工单位未按施工程序埋设帷幕桩，帷幕桩抗弯强度及刚度均未达到《建筑基坑支护技术规程》JGJ12O一99的要求；在进行帷幕桩作业时，未采取安全防范措施；毗邻建筑物(锅炉房)一侧杂填土密度低于其他部位，在开挖土方和埋设帷幕桩时，对杂填土层产生了扰动，进一步降低了基坑土壁的强度，导致坍塌事故发生；施工单位在抢险救援过程中措施不力，致使事故灾害进一步扩大。

间接原因

(1)建设单位未按照《中华人民共和国建筑法》等有关法律法规要求认真履行职责。在未取得施工许可证、未委托工程监理、未向施工单位提供工程毗邻建筑物保护和深基坑支护等安全防护设计方案、未办理建设工程安全监督手续等施工手续的情况下，默许施工单位进行施工，对施工单位超范围违规作业制止不力，导致工程管理和施工现场安全监管失控。

(2)施工单位未按照《建设工程安全生产管理条例》等有关法律法规的要求履行职责，未严格落实安全生产责任制和建立健全安全生产制度。在未取得施工许可证和制定毗邻建筑物保护及深基坑支护等安全防护施工方案，没有办理建设工程安全监督手续及未与建设单位签订工程合同的情况下超范围违规作业。施工现场管理混乱，安全检查和安全防范措施不到位，安全培训教育工作不到位，从业人员缺乏应有的安全意识和自我保护能力；未能认真制定和实施事故后应急救援预案，致使抢险救援过程中发生2次坍塌，导致事故灾害进一步扩大。

建筑质量事故案例分析介绍？

对于建筑质量事故的处理，一般的三个步骤包括：一要现场查看；二要调查事故原因，确定事故性质，制定处理方案；三要进行事故处理。

导致工程建筑质量事故的原因：（1）建筑材料及建筑制品质量不良、（2）人的因素、（3）管理问题三部分原因。其中建筑材料及建筑制品质量不良的基本内容包括：

承重结构材料质量不合格，会导致结构承载能力下降，造成结构裂缝，甚至倒塌。例如，钢筋物理力学性能不良使钢筋混凝土结构产生过大的裂缝或产生脆性断裂破坏，水泥安定性不合格造成结构混凝土爆裂；水泥受潮、过期、结块会直接影响混凝土的强度，甚至于出现裂缝导致构件或结构破坏；防水材料的质量不良导致渗漏、耐热度差、流淌等质量缺陷。保温、隔热材料、装饰材料等等质量问题也都会直接或间接地造成工程质量事故。

对于解决建筑材料及建筑制品质量不良又有什么措施呢？

（1）复杂性

影响工程质量的因素繁多，造成质量事故的原因错综复杂，即使是同一类质量事故，而原因却可能多种多样截然不同。所以使得对质量事故进行分析，判断其性质、原因及发展，确定处理方案与措施等都增加了复杂性及困难。

（2）严重性

工程项目一旦出现质量事故，其影响较大。轻者影响施工顺利进行、拖延工期、增加工程费用，重者则会留下隐患成为危险的建筑，影响使用功能或不能使用，更严重的还会引起建筑物的失稳、倒塌，造成人民生命、财产的巨大损失。

（3）可变性

许多建筑工程的质量问题出现后，其质量状态并非稳定于发现的初始状态，而是有可能随着时间进程而不断地发展、变化。因此，有些在初始阶段并不严重的质量问题，如不能及时处理和纠正，有可能发展成为严重的质量事故。所以，在分析、处理工程质量事故时，一定要注意质量事故的可变性，应及时采取可靠的措施，防止事故进一步恶化；或加强观测与试验，取得数据，预测未来发展的趋向。

（4）多发性

建筑工程中有些质量事故，在各项工程中经常发生，而成为多发性的质量通病。因此，应采取有效预防措施。

建筑工程质量事故分析与处理的内容是怎么样的？

建筑工程我们都应该知道的，就是我们城市中经常看见的一些高楼大厦都是属于建筑，在建设过程中需要进行严格的监督管理，进行建筑质量的检测等等措施才可以投入到市场上使用，因为涉及到非常多的人的人身利益，所以这方面是非常重要的。那么关于建筑工程质量事故分析与处理的内容是怎么样的? 一、建筑工程质量事故分析与处理 (一)建筑工程质量事故的界定 建筑工程质量事故是指在建筑工程勘察、设计、施工、监理和使用过程中，由于当事人的过错，使得建筑物在安全、适用、经济、美观等特性方面存在较大的缺陷，给建设单位(或业主)造成人员伤亡和较大财产损失的事件。根据建设部《建设工程质量事故鉴定暂行规定》第2条：凡质量达不到合格标准的工程，必须进行返修、加固或报废，由此而造成的直接经济损失在5000元(含5000元)以上的为工程质量事故。 (二)建筑工程质量事故的分类 建筑工程按事故的性质及严重程度划分为三类：1.一般质量问题。由于施工质量较差，不构成质量隐患，不存在危及结构安全的因素造成直接经济损失在5000元以下的为一般质量问题。2.一般质量事故。由于勘察、设计、施工过失，造成建筑物、构筑物明显倾斜、偏移、结构主要部位发生超过规范规定的裂缝、强度不足，超过设计规定的不均匀沉降，影响结构安全和使用寿命，需返工重做或由于质量低劣、达不到合格标准，需加固补强，且改变了建筑物的外形尺寸，造成永久性缺陷的质量事故，同时，直接经济损失在5000元以上100000元以下，或造成2人以下重伤的为一般质量事故。3.重大质量事故。凡有下列情况之一者，可列为重大质量事故：工程倒塌或报废;由于质量事故，造成人员伤亡或重伤三人以上;直接经济损失十万元以上。 (三)建筑工程质量事故的特点 总结建筑工程出现工程质量事故的实例，我们可以发现工程质量事故呈现出复杂性、严重性、可变性和多发性等特点。1.工程质量事故的复杂性。众多工程质量实例充分证明，为满足各种特定的使用功能要求，适应自然环境的需要，建筑工程的产品种类繁多。2.工程质量事故的严重性。发生工程质量事故不仅会影响工程施工的顺利进行，而且会影响建筑物的安全使用甚至不能使用，最为严重的是使建筑物发生倒塌，造成人员伤亡和巨大的经济损失。如温州中银大厦因质量不合格被炸毁，造成直接经济损失达到6000万元。3.工程质量事故的可变性。建筑工程中的质量问题，多数是随时间、环境、施工条件等变化而发展变化的。 二、建筑工程质量事故产生的原因 (一)建筑材料及制品质量方面的原因 使用不合格的钢材。一些施工企业看重效益，不看重质量，低价购买一些不合格的钢材如地下小炼铁厂、黑工厂生产的螺纹钢或圆钢，或者是从废品回收站买来生锈钢材，致使钢结构强度和韧度达不到要求。使用的砂子杂质含量大。一些施工企业为省工钱赶进度，一是以次充好，该用石砂时不用石砂，而用价格稍低的石粉代替或掺杂部分石粉。二是砂子不上铁筛，连大带小，一齐拌入混凝土中。三是砂子中泥土含量太高，不经水洗，直接用于施工。 (二)施工方面的原因 建设前期的工作问题。建设前期的某些工作是极其重要的工作，如果不认真按有关规定去做，很可能就决定了建筑工程质量的先天性不足，如项目可行性研究、建设地点的选择等。违反施工要求。通过在工地上的调查，发现在工地上常常看到搅拌站砂、石严重混堆，在配混凝土时，水泥、砂、石、水和外加剂根本不过秤。有的工地甚至根本没有秤，现场的混凝土配比例牌只是摆设。 (三)施工技术人员方面的原因 建筑产品的优劣，除了建筑材料全部合格外，最根本是人员的素质问题。提高施工一线技能工人的职业技能和基本素质是提高施工企业整体素质、保证施工质量、增强企业竞争力的关键。但在中国建筑施工领域， 农民工 己经名副其实地成为工程建设的“主力军”，而这支主力军的素质却令人担忧。 (四)监理方面的原因 建设工程监理直接负责工程质量的检查验收，尤其是隐蔽工程和分部分项目工程验收，全靠现场监理人员质量把关。因此监理工作对建筑工程质量来说是很重要的一个环节。但目前我国监理工作存在许多问题，在一定程度上影响了建筑工程质量，为建筑工程质量事故埋下了隐患。 三、工程质量事故的处理 (一)工程质量事故处理程序 当发现工程出现质量缺陷或事故后，监理工程师首先应以“质量通知单”的形式通知施工单位，并要求停止有质量缺陷部位和其有关联部位及下道工序施工，需要时，还应要求施工单位采取防护措施。同时，要及时上报主管部门。 (二)事故处理方案： 根据事故的性质、常见的处理方案有：封闭保护、复位纠偏、结构卸荷、结构补强，限制使用，拆除重建等。例如，结构裂缝，根据其所在部位和受力情况，有的只需要表面封闭保护，有的需要同时作内部滋浆和表面封闭，有的则需要结构补强等。在确定处理方案时，必须掌握事故的情况和变化规律。如裂缝事故，只有待裂缝发展到最宽时，进行处理才最有效。同时，处理方案还应征得有关单位对事故调查和分析的一致意见，避免事故处理后，无法做出一致的结论。 (三)事故处理的鉴定 事故处理是否达到预期的目的，是否留有隐患，需要通过检查验收来做出结论。事故处理质量检查验收，必须严格按施工验收规范中有关规定进行;必要时，还要通过实测、实量，荷载试验，取样试压，仪表检测等方法来获取可靠的数据。这样，才可能对事故做出明确的处理结论。 建筑工程质量事故分析与处理 是怎么样的?建筑工程的质量是需要进行检测的，需要相关部门进行监督管理的。建筑如果投放到市场涉及到非常多的人，我们都知道在一些市中心的商场里面，人流量都非常的大，如果没有好好检测质量，那么会产生很严重的后果。

建筑工程施工质量分析及处理？

施工项目的特点是产品固定，生产流动；产品多样，结构类型不一；露天作业多，自然条件（地质、水文、气象、地形等）多变；材料品种、规格不同，材性各异，交叉施工，现场配合复杂；工艺要求不同，技术标准不一，对质量影响的因素繁多，施工过程中稍有疏忽，极易引起系统性因素的质量变异，而产生质量问题或严重的工程质量事故。为此，必须采取有效措施，对常见质量问题事先加以预防；对出现的质量事故应及时进行分析和处理。

一、施工项目质量问题原因

施工项目质量问题表现的形式多种多样，诸如建筑结构的错位、变形、倾斜、倒塌、破坏、开裂、渗水、漏水、刚度差、强度不足、断面尺寸不准等，究其原因，可归纳如下：

违背建设程序。如未经可行性论证，不作调查分析就拍板定案；无证设计，无图施工；任意修改设计，不按图纸施工；工程竣工未经验收就交付使用等。

工程地质勘察原因。未认真进行地质勘察，提供地质资料、数据有误；地质勘察时，钻孔间距太大，深度不够，不能全面反映地基的实际情况，地质勘察报告不详细、不准确等，导致采用错误的基础方案。

未加固处理好地基。对软弱土、冲填土、杂填士、湿陷性黄土、膨胀土、岩层出露、溶岩、土洞等不均匀地基未进行加固处理或处理不当。

设计计算问题。设计考虑不周，结构构造不合理，计算简图不正确，计算荷载取值过小，内力分析有误，沉降缝及伸缩缝设置不当，悬挑结构未进行抗倾覆验算等。

建筑材料及制品不合格。诸如：钢筋物理力学性能不符合标准，水泥受潮、过期、结块、安定性不良，砂石级配不合理、有害物含量过多，混凝土配合比不准，外加剂性能、掺量不符合要求等。

施工和管理问题。许多工程质量问题，往往是由施工和管理所造成。例如：不熟悉图纸，盲目施工，图纸未经会审，仓促施工；未经监理、设计部门同意，擅自修改设计；不按图施工；不按有关施工验收规范施工；不按有关操作规程施工；缺乏基本结构知识，施工蛮干；施工管理紊乱，施工方案考虑不周，施工顺序错误。

自然条件影响。施工项目周期长、露天作业多，受自然条件影响大，施工中应特别重视，采取有效措施予以预防。

建筑结构使用问题。建筑物使用不当，亦易造成质量间题。如不经校核、验算，就在原有建筑物上任意加层；使用荷载超过原设计的容许荷载；任意开槽、打洞、削弱承重结构的截面等。

二、施工项目质量问题调查分析

事故发生后，应及时组织调查处理。调查的主要目的，是要确定事故的范围、性质、影响和原因等，通过调查为事故的分析与处理提供依据，一定要力求全面、准确、客观。调查结果，要整理撰写成事故调查报告。

事故原因分析要建立在调查的基础上…事故的处理要建立在原因分析的基础上，对有些事故认识不清时，只要事故不致产生严重的恶化，可以继续观察一段时间，做进一步调查分析，不要急于处理，以免造成同一事故多次处理的不良后果。事故处理的基本要求是：安全可靠，不留隐患，满足建筑功能和使用要求，技术可行，经济合理，施工方便。事故处理中，还必须加强质量检查和验收。对每一个质量事故，无论是否需要处理都要经过分析，作出明确的结论。

三、质量问题不作处理的论证

施工项目的质量问题，并非都要处理，即使有些质量缺陷，虽已超出国家标准及规范要求，也可针对工程的具体情况，经过分析、论证，作出勿需处理的结论。勿需作处理的质量问题常有以下几种情况：

1、不影响结构安全、生产工艺和使用要求。

例如，有的建筑物在施工中发生了错位，若要纠正，困难较大，或将造成重大的经济损失。经分析论证，只要不影响工艺和使用要求，可以不作处理。

2、检验中的质量问题，经论证后可不作处理。

例如，混凝土试块强度偏低，而实际混凝土强度，经测试论证已达到要求，就可不作处理。

3、某些轻微的质量缺陷，通过后续工序可以弥补的，可不处理。

例如，混凝土墙板出现轻微的蜂窝、麻面，通过后续工序抹灰、喷涂、刷白等可进行弥补，则勿需对墙板的缺陷进行处理。

4、对出现的质量问题，经复核验算，仍能满足设计要求者，可不作处理。

例如，结构断面被削弱后，仍能满足设计的承载能力，但这种做法实际上在挖设计的潜力，因此需要特别慎重。

四、质量问题处理的鉴定

质量问题处理是否达到预期目的、是否留有隐患，需要通过检查验收来作出结论。事故处理质量检查验收，必需严格按施工验收规范中有关规定进行；必要时，还要通过实测、实量，荷载试验，取样试压，仪表检测等方法来获取可靠的数据。这样，才可能对事故作出明确的处理结论。

事故处理结论的内容有以下几种：事故已排除，可继续施工；隐患已消除，结构安全可靠；经修补处理后，完全满足使用要求；基本满足使用要求，但附有限制条件，如限制使用荷载，限制使用条件等；对耐久性影响的结论；对建筑外观影响的结论；对事故责任的结论等。

此外，对一时难以作出结论的事故，还应进一步提出观测检查的要求。

事故处理后，还必须提交完整的事故处理报告，其内容包括：事故调查的原始资料、测试数据，事故的原因分析、论证；事故处理的依据；事故处理方案、方法及技术措施；检查验收记录；事故勿需处理的论证；以及事故处理结论等。