为什么债权人不肯协调

合同因某些条款不明确而发生争议,当事人又不能协调解决的应按什么原则处理？

依照《合同法》第62条规定，可以适用下列规定：

(1)质量标准不明确的，有国家标准、行业标准的，按照国家标准、行业标准履行。没有国家标准、行业标准的，按照同类产品或者同类服务的市场通常质量标准或者符合合同目的特定标准履行。这里讲的通常标准，指的是同一价格的中等质量标准。

(2)价款不明确的，除依法必须执行政府定价、政府指导价的以外，按照同类产品、同类服务订立合同时履行地的市场价格履行。

(3)履行地点不明确的，如果是给付货币，在接受给付一方的所在地履行。交付不动产的，在不动产所在地履行。其他标的在履行义务一方的所在地履行。

(4) 履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时请求债务人履行义务。不能即时履行的，应当给对方必要的准备时间。

(5)履行方式不明确的，按照标的物性质决定的方式或者有利于实现合同目的的方式履行。

(6)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担履行费用。回答这么多采纳下吧，谢谢，如若不懂可以上法律直通车寻找法律援助

谁知道如何正确处理债权人、股东及公司经理人之间的利益冲突

答案代理学说对现代企业财务理论的发展具有重要的参考价值。根据这一理论提供的思路，可以正确处理股东与经理之间、股东与债权人之间、债权人与经理之间以及公司内部之间的代理关系。

现代企业的代理关系可以定义为一种契约或合同关系。在这种关系下，一个或多个人(委托人)雇佣其他人(代理人)，授与其一定的决策权，使其代替雇主的利益从事某种活动。在公司制下，代理关系一方面表现为资源的提供者(股东和债权人，即主人或委托人)与资源的使用者(管理当局，即代理人)之间以资源的筹集和运用为核心的代理关系；另一方面也表现为公司内部高层经理与中层经理、中层经理与基层经理、经理与雇员之间(在这里，上一层经理既作为代理人又表现为下一层的委托人)以财产经营管理责任为核心的代理关系。代理关系的本质体现为各方经济利益关系，委托人和代理人之间各有不同的“个人利益”，他们受个人利益的驱动，从市场进入企业，以谋求个人利益最大化。由于关系人各方目标不一致，这就不可避免地引起代理各方利益的相互冲突，解决这一冲突的有效方法就是由关系人各方共同订立各种形式契约。因此，从某种意义上说，公司在本质上是由若干个人之间的一组相互重叠的“契约关系的综合”。现代企业经营的不确定性和代理关系复杂性，决定了契约各方存在着利益不均衡性、信息不对称性和风险不平等性等，由此决定了契约的监督在客观上需要建立一系列沟通、激励、协调代理关系的管理机制，促使代理人采取适当的行动，最大限度地增加委托人的利益。

简述企业与债权人之间的矛盾冲突及协调方法

所有者的财务目标可能与债权人期望实现的目标发生矛盾。协调所有者与债权人矛盾的主要方法有：(1)限制性借债;(2)收回借款或停止借款。 除上述两种方式外地其他方式就是不能协调所有者与债权人之间矛盾的方式。

所有者和债权人都是公司资本的供给者，由于对资本责任不同，故权利义务不同。债权人讲求资金的安全，其次是收益性。所有者追求资本增值。其本质上二者利益一致，但在具体经营上可能出现偏差。如：所有者要向高风险项目投资，可能造成短期营运资金不足；或者借新债还旧债，用短期债务解决长期资产问题等等。