不承担对方公司的债权债务(公司合并后的债权债务承担)

公司的名称、法人、股东变更，后加入的股东不承担之前的债权、债务，怎么建账？

以有限责任公司为例。要想成为股东，需要其他股东所持表决权的过半数通过，股东只能以出资额为限对公司承担责任，不管公司的债权债务是之前的还是新发生的，股东只要完成出资承诺，就会获得股东资格，成为公司的股东，公司的债权债务都由公司承担无限责任，与股东个人无关，与其出资额有关。

有限责任公司的法人为什么不对公司的债权债务承担责任？

中国税法对此没有这样的规定（不在其规范之列），其它法律中也没有禁止此项活动，只有《公司法》中第一百二十五条（关联关系）和《合同法》中第四十八条和第四十九条（合同效力）对合同签订或签订中的程序进行了规范。参考资料：相关《税法》、《合同法》、《公司法》

我需要接受一家商贸公司，并变更法人。怎样才能避免承担原公司的债权债务？请指教！

公司作为独立的法人主体，变更法人代表或者股东并不影响公司的主体资格的延续。如果你想剥离接手前的公司的债权债务，你可以与出卖方约定由出卖方承担债权债务，并约定一笔保证金。如有发生第三人主张债权，直接从保证金中扣除。

夫妻不离婚但又不想承担对方的债权债务.要办什么手续

夫妻双方提供证据证明债务是属于夫妻单方债务的，就不用承担对方的债务，由各自的财产承担各自债务。相关法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。

《中华人民共和国民法典》

第一千零六十四条 【夫妻共同债务】夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

夫妻个人债务包括以下这些：

(1)夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。

(2)一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。

(3)一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。

(4)其他。

对方是有限公司欠债故意不还，打官司对方败诉，如何通过法律途径尽快要回？ 事情经过，与对方公司法人代

首先要说的是，你一次罗列这么多问题，一般没人愿意回答的，别人看了之后肯定会想你怎么不去找律师。我挨个回答，你然后针对我的回答可以求证，这样你有思路了就更容易解决问题了。

1、败诉不给，生效的判决书是具有强制执行力的。根据你说的意思，对方公司账面干净，你无从下手，是因为他们的行为合法，所以你找不到法律依据。但是既然公司还在经营，那总会有实物的，有不动产之类的，这可以申请拍卖。如果我说的这些还不行，那你可以直接申请他们公司破产，只需要证明对方公司资不抵债。

2、关于第二点里，涉及到债权和税收的优先性问题。由于税收是法律规定的由盈利者向国家缴纳的，而债权只是基于当事人双方的私人行为产生，所以税收要优于一般债权。这无关是否有能力偿还债务的问题，债务人需要先缴足了税收，法律才会对你的债权予以支持。在此之前，法律优先支持税收的缴纳。

3、4和5问题的最终原因，是因为你不了解现在的公司的成立制度。新公司法施行后，一般公司（法律对部分公司有特殊要求，比如证券公司，商业银行等金融机构性质的公司）的成立不再像原来一样，实行实缴注册制，现在为认缴，只要你报个数就行。你一分钱没有，照样可以去工商部门注册个公司。如此以来，也就不存在什么验资程序，一般也不会产生你说的抽逃出资。所以增资和新设公司并不能证明对方公司有钱故意不还。

6、你说的失信名单问题，其操作主体是法院。主要在申请人申请强制执行后，法院有对方的财产线索或对反的故意阻碍，使得执行不成功。这样法院就会将其纳入失信名单。主要目的是削弱其社会 信用和限制高消费。

7、你说的意思在合同法上叫做债务的转移，也可称作第三人代为清偿。关键是需要你们就此时达成合意，并以书面合同的形式固定下来，这才是对你最有利的。你提供的短信虽说也能达到合同一样的证明效果，但对债务人的威慑力弱于合同。

8、关于强制执行，《民事诉讼法》及其司法解释有专门规定，以此规范执行机关的行为。

9、申请执行的时间为判决书生效后的2两年。关于具体事项，可以在”知道“里搜索”法院判决生效后，多长时间可以申请强制执行“，那个专业回答是我做的，还比较详细。

能帮你的就这些。给你提个建议，考虑下去请个律师。先不要担心这其中律师费高的问题，因为这其中涉及的事项太多，律师一个人接的下来，但他一个人做不小。所以收费高你需要谅解下。

收购一家公司,只买它的债权不买它的债务可以吗?

可以，不过收购价格上会存在差异，因为你并不是收购了那家公司，只是收购了其中的一部分而已，法律上也没有禁止的说法。不过要是你擅长债务管理的话就不用这样了，毕竟羊毛出在羊身上，不要债务就要多付钱，其实一样的。