对债务承担的约定能对抗债权人吗

离婚时夫妻对债务承担的约定对债权人有效吗

法律主观：

夫妻债务约定由个人承担，只对夫妻内部有效，不具有对抗债权人的效力。

《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院生效判决、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。

一方就夫妻共同债务承担清偿责任后，主张由另一方按照离婚协议或者人民法院的法律文书承担相应债务的，人民法院应予支持。

法律客观：

《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》

第三十五条

当事人的离婚协议或者人民法院生效判决、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。

一方就夫妻共同债务承担清偿责任后，主张由另一方按照离婚协议或者人民法院的法律文书承担相应债务的，人民法院应予支持。

合伙企业中合伙人之间对债务承担份额的约定对债权人没有约束力是

您要问的是合伙企业中合伙人之间对债务承担份额的约定对债权人没有约束力是什么原因吗？原因如下：

1、债权人的权益优先：债权人是合伙企业的债务权利人，与合伙人之间并没有直接的合同关系。债权人主要关注的是确保债务能够得到偿还，而不是合伙人之间的内部约定。因此，债权人通常会优先追索债务，而不受合伙人之间的约定限制。

2、法律规定的连带责任：合伙企业的债务由所有合伙人共同承担，即合伙人对债务承担无限连带责任。这意味着债权人可以向任何一个合伙人主张偿还全部的债务，而不仅限于合伙人之间的约定份额。

新债务人不得以对抗原债务人的事由对抗债权人，怎么理解？最好能举例，多谢

债权人行使债权时，债务人根据特定的事由，对抗债权人行使债权的权利属于抗辩权。抗辩权是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。

法律分析

如果流量远远低于保证精确度的最小流量，将导致无输出（如涡街流量计）或输出信号被当作小信号予以切除（如差压式流量计），这对供方来说都是不利的，有失公正。为了防止效益的流失，对于一套具体的热能计量设备，供需双方往往根据流量测量范围和能够达到的范围度，约定某一流量值为“约定下限流量”，而且约定若实际流量小于该约定值，按照下限收费流量收费。县级以上人民政府计量行政部门可以根据需要设置计量检定机构，或者授权其他单位的计量检定机构，执行强制检定和其他检定、测试任务。执行前款规定的检定、测试任务的人员，必须经考核合格。这一功能通常在流量显示仪表中实现。县级以上地方人民政府计量行政部门根据本地区的需要，建立社会公用计量标准器具，经上级人民政府计量行政部门主持考核合格后使用。企业、事业单位根据需要，可以建立本单位使用的计量标准器具，其各项最高计量标准器具经有关人民政府计量行政部门主持考核合格后使用。计量检定工作应当按照经济合理的原则，就地就近进行。计量检定必须按照国家计量检定系统表进行。国家计量检定系统表由国务院计量行政部门制定。

法律依据

《中华人民共和国民法典》 第五百四十八条 债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第五百五十一条 债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。 第五百五十三条 债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩；原债务人对债权人享有债权的，新债务人不得向债权人主张抵销。第五百五十四条 债务人转移债务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但是该从债务专属于原债务人自身的除外。

债务承担合同属于什么类型的合同呢

法律主观：

债务承担，按照承担后原债务人是否免责为标准，可以分为免责的债务承担和并存的债务承担。,（一）免责的债务承担。是指债务人经债权人同意，将其债务部分或全部移转给第三人负担。,免责的债务承担的效力表现在，原债务人脱离债的关系，不再对所移转的债务承担责任(免责)；第三人则成为新的债务人，对所承受的债务负责。与主债务有关的从债务，除专属于原债务人自身的以外，也随主债务移转给新债务人承担。同时，原债务人对债权人享有的抗辩权，新债务人亦可以之对抗债权人。,（二）并存的债务承担。是指债务人不脱离债的关系，第三人加入债的关系，与债务人共同承担债务。,在并存的债务承担中，由于原债务人没有脱离债的关系，对债权人的利益不会发生影响，因而原则上无须债权人的同意，只要债务人或第三人通知债权人即可发生效力。,债务承担，按照承担后债务人是否免责为标准，可分为免责的债务承担和并存的债务承担。其中免责的债务承担是指第三人代原债务人的地位而承担全部合同债务，使债务人脱离合同关系的债务承担方式。并存的债务承担是指债务人并不脱离合同关系，而由第三人加入到合同关系当中，与债务人共同承担合同义务的债务承担方式。,《民法典》第五百三十条【债务人提前履行债务】债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但是提前履行不损害债权人利益的除外。,债务人提前履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。,第五百三十一条【债务人部分履行债务】债权人可以拒绝债务人部分履行债务，但是部分履行不损害债权人利益的除外。,债务人部分履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担,民法典规定，债务人父母自愿承担债务的，如果债务人父母具有民事行为能力，是真实意思表示，就具有法律效力。,《中华人民共和国民法典》,第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：,（一）行为人具有相应的民事行为能力;,（二）意思表示真实;,（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。,根据债务承担的基本理论和《民法典》关于债务承担的有关规定，债务承担应当具备以下条件：,（一）须有有效债务存在。债务有效存在是债务承担的前提，债务自始无效或者承担时已经消灭，即使当事人就此定有承担合同，也不发生效力。但就效力存在瑕疵的债务，在一定情形之下仍然可以成立债务承担。将来发生的债务，也可以设立债务承担，只是要等到该债务成立时才发生转移的效果。诉讼中的债务也可以有第三人承担。,（二）被转移的债务应当具有可转移性。不具有可转移性的债务，不能够成为债务承担合同的标的。司法实务中通常认为下列债务不具有可转让性：,1、性质上不可转移的债务，它往往是指与特定债务人的人身具有密切联系的债务，需要特定债务人亲自履行，因而不得转让;,2、当事人特别约定不得转移的债务;,3、合同中的不作为义务。,（三）第三人须与债务人就债务的转移达成合意。,（四）债务承担须经债权人的同意。只有征得债权人的同意，原合同义务人与第三人之间的转让合同义务的协议才能对债权人生效。这主要是因为债务作为一种义务乃是债务人必须履行的，而且合同义务的履行直接关系到债权人权利的实现。如果允许债务人随便处分或者转让其债务，债权人权利的实现就很难保证。倘若合同义务受让人没有履行义务的能力，或信用不佳，那么债权人的利益甚至就根本不能实现。因此，《民法典》明确要求“债务人将合同义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”,综上所述，对于债务承担的法律规定了再进行承担协议的时候肯定是需要债权人的同意的，这也是债务承担协议当中有法律效力的主要条件，而债务承担协议中，主要是以债务转移为目的和内容的，如果是不可转移的债务是不能作为债务承担的。

离婚协议中对债务承担的约定是否不能对抗债权人

法律主观：

离婚协议中双方对债务的约定不能对抗善意的债权人。法律规定，夫妻债务原则上是需要夫妻双方共同承担的，但是双方也可以约定由一方承担，但这个约定不能对抗善意的债权人。夫妻共同债务，是指夫妻双方因婚姻共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定扶养义务所负的债务。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条 离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。